THAAD에 대한 이해를 돕고져,,안녕하세요..좋은하루되세요

샤드및 미사일방어시스템이해를 돕고져 인터넷지식창에서 퍼온글입니다.
1.
싸드는 미국의 탄도탄 요격용 미사일 중의 한 종류입니다. 미국은 다양한 타도탄 요격용 미사일을 개발하였거나 개발완료후 배치중입니다.
이중 싸드는 미국 본토뿐만 아니라 해외에 전개한 기지의 지상군을 보호하기 위해 개발한 미사일입니다.
비슷한 용도로 패트리어트 미사일 중 하나인 PAC-3가 있는데 싸드는 40km 이상의 높은 고도를 담당하고,
PAC-3는 20km 이하의 낮은 고도를 담당한다고 보시면 됩니다(현재 기술의 한계상 하나의 미사일로 두 고도
모두를 커버하는 것은 불가능하며 20~40km 사이 구간은 요격이 어려움).

KAMD는 미국의 MD체계와 마찬가지로 단순히 미사일 뿐만 아니라 적 미사일의 발사를 감시하고,
발사사실을 탐지하면 이를 빠르게 사령부로 전달한다음, 사령부가 요격명령을 내리면
각 미사일들 포대중 어느것이 요격을 시도할지 재빨리 결정하여 최종적으로 요격하는 개념입니다.
미국은 이것을 전 지구적으로 하여 MD라는 이름으로 묶으려하고 있고, 우리나라는 우리나라 자체적으로 KMAD를 구상중입니다.

2.
싸드와 KAMD는 앞서 말씀드린 것처럼 같은 것이 아닙니다. 싸드는 미사일 한 종류를 말할 뿐이고, KAMD는 미사일과 레이더,
통신시설 및 지휘소 모두가 유기적으로 움직이는 하나의 시스템입니다. 만약 우리나라가 싸드를 도입한다면 KAMD의 일부로서 작동하는 셈이죠.
다만 우리나라는 싸드 도입은 현재는 고려치 않고 있습니다.
우리나라에서 현재 탄도탄 요격을 맡는 미사일은 PAC-3이고, 조만간 천궁 성능개량형을 독자개발하여 추가 배치할 예정입니다.
천궁은 본래 항공기 요격용 미사일인데 이것을 개조하여 미국의 PAC-3처럼 낮은 고도로 날아오는 탄도탄 요격용 미사일로 만든 것이 천궁 성능개량형입니다.
또 L-SAM(장거리 SAM) 사업이 진행중인데 이것은 세부적으로 장거리 항공기 요격용 미사일과 장거리 탄도탄 요격용 미사일, 두 종류가 있습니다.
여기서 장거리 탄도탄 요격용 미사일이 미국의 싸드와 비슷한 미사일입니다. 아직 개발중이라 세부적인 내용은 알려져있지 않지만
싸드의 약점인 40km 미만의 낮은 고도에서는 요격을 못한다는 점을 극복한 미사일을 개발하려 하고 있다 합니다. 다만 싸드보다
최대사거리나 최대요격고도는 낮을 가능성도 있는데, 애당초 우리나라를 향해 날아오는 탄도탄은 그렇게 까지 높은 고도를 거쳐 날아오지 않기 때문입니다.

3.
L-SAM을 포함하여 KAMD는 아직 개발이 진행중인 단계입니다 미국은 중국과 북한의 탄도탄을 견제하기 위해
주한미군 자체 방어용으로 싸드를 한반도에 배치하겠다는 것이고요. 중국은 이것이 자신들에 대한 노골적인 견제라고 불쾌해하고 있습니다.
우리나라는 괜히 고래싸움에 새우등 터지기 싫으니 여기에 대해 찬성도, 반대도 하지 않고 있습니다. 노골적으로 찬성하면
중국이 한국에 대해서 견제를 가할 것이고, 반대를 하자니 어쨌거나 주한미군용이라도 싸드가 한반도에 배치되면 탄도탄 방어에
도움도 될 것이니 굳이 반대할 필요는 없고, 또 미국과 사이가 틀어질 가능성도 있으니 그러한 차원에서도 반대하진 않고 있습니다.
단, 주한미군의 주둔비용 자체는 우리가 절반 가량 내고 있는데 싸드 배치시 주한미군의 싸드 유지운용비도
우리가 내는 돈에 포함되게 되므로 우리 입장에서는 한반도에 완전히 공짜로 싸드가 배치되는 것은 아니게 되는 셈입니다.

사드는 고고도 요격미사일입니다
한국형 미사일 요격체계는 요격체계로 고고도 중고도 저고도 요격 미사일을 체계로 가지는 것을 말합니다
그 중 사드를 고고도 요격미사일로 채택하겠다는 것인데
기존미사일방어체계를 가져오면 중국과 일본 러시아에서 반대하므로 고고도 요격미사일만 가져 오는 겁니다
미국도 그걸 추진하는데
우리나라는 너무 비싸고
우리나라가 개발하여 독자적인 미사일 요격체계를 만들겠다고 하는 겁니다
사드는 실전 경험과 신뢰성이 좋지만 가격이 비싸다는 단점이 있죠
사드(THAAD)와 KAMD(한국형 미사일 요격체계)의 차이는 무엇인가요?
THAAD는 '미국의 미사일 방어체계'로
고고도 중고도 저고도 위 세가지로 체계적으로 나늬어져
미사일을 요격하며 순항미사일과 탄도미사일을 요격하도록 제조된
미국의 MD 중 일부입니다.
요격률도 60~70%입니다.
KAMD는 '우리나라의 미사일 방어체계'로
저.고.도 요격체제이고 실질적으로는 미사일 요격 보다는
항공기 격추에 더 중점을 둔 요격체제입니다.
그리고
 
2.각각의 장단점을 알려주세요!
 THADD 일방적으로 더 좋습니다만
THADD는 미국의 미사일 요격체제이고
우리나라에 배치되는 포대도 한정적이니 추후
KAMD를 MD 처럼 개량한다면
KAMD가 더 좋아질 수도 있습니다.

3.KAMD가 있는데 굳이 미국이 사드배치를 추진하는 이유는 무엇일까요?
KAMD는 아직 완전히 구축되지 않았고
사실상 저고도 미사일 방어체계라
순항미사일?탄도미사일의 요격률이 THADD 보다
현저히 낮습니다.
그렇기에 실질적으로는 KAMD는 항공기를 격추하는 방공망이라는 것이죠.
따라서 미군측은 주한미군과 우방국인 한국을
적대국인 북한의 미사일 공격의 위협속에서 보호한다는 명목으로
일본에 배치한 MD와 연계하여
중국과 러시아도 견제하면서
유사시 미국 본토로 발사될 수 있는
북한?중국?러시아의 핵미사일이나 탄도미사일 등을
보다 쉽게 요격하기 위해
그리고 그 요격률을 보다 더 높이기 위해
독단적으로 THADD를 한반도내 주한미군을 통해 배치시키려는 것입니다,
========================================================================//
연일실험하는 북한의미사일실험발사및 핵실험으로 불안한 한국,그리고 미국의 동북아 우방국과의협정과 sopa협정에 의거 현시점에서 샤드 도움을 하게된것이군요,국민들은 동북아 정세및 한국안보상황,동북아안보상황,및 미국안보전략과 한국 혹은 미국의동북아 미사일방어시스템,샤드의특성 등을 총괄적으로 인지한후,샤드배치에 대한 마음을 정리할 필요가있다.이런 상황과 내용은 한국민,미국뿐 아니라 주변국,이해당사국 위정자들이 보면 쉬운 상황판단이 될것이다.문제는 북한이며,근거리낮은 공격시,순식간에 몇분내  한국의중심부 서울에 도달할 북의미사일이 발사된후,발사을 인지하고 방어미사일발사가 그 짭ㄹ은 시간이 이뤄질수있느냐하는 의문이 남는다.국방부가 유사 훈련,실전방불 훈련을 정기적으로 하고 있겠지만걱정이 앞선다.필자의생각에 북한미사일공격의선방이 날아오면 첫번째미사일은 발사인지되어도 시간상 방어할수없을수도 있다는 분석도 있다.그후 2,3차발사는 인지하여  kamd에의거 패트리어트,pac-3,개발중인 한국형 천궁 등으로 요격할수잇을것이다.샤드는 수도권및 전방엔 영향을 못미치고 후방방어만을 위한 시스템일수밖에없다.차라리 전방수도권인근 미사일기지에 샤드를 설치하면 전반에서 한반도로 날아갈 미사일을 미연에 막을수도있기에 샤드전방 배치는 전후방[특히 서울방어]에도 도움이 될수있기에 후방배치를 지적하는것이며,전자파 인체유해유무는 속이지말고 정직하게파악하여 국민을불안에서 해방되게할 의무가 정부에있다.인체유무유해여부는 국방부을 믿을수없기에[믿을 행동을 한적이없다]미국및 유럽및 일본의샤드배치지역의주변현황[주민거주유무,거주지역과의거리,발병 여론조사,언론보도내용 등]을 조사하여 그 진위를 국민에게 알려야한다.국방장관의 설치후 자신이 전자파 유해유무를 확인한다는 발언은 국민우롱처사다.잠시하룽전자파 쐰다고 어떻게될까,상주하여 살며 지속적으로 쐬는 주민이되어보아야한다.모 장비 30미터 내 전자파 측정이 인체유해의 4,4%라는 속보이는 결과발표는 또한번 국민을 우롱하려는 처사다.속직히 말해 장비을 약하게작동하거나,전자파을 줄이는행위를 하거나,장비를 끄고 측정햇지 말라는 보장이 없다.이런 눈감고 아옹하는 정부및 국방부의자세를 보면 뭔가 숨은,국민이 알면 곤란한 뭔가가 잇지않나하는 의아심이 가중된다.정직은 은 천냥빚도 갚는다.은폐하고 숨기려는 국방부의오랜자세와 정부의자세가 현재와같은 한국사회를 의심병환자로 만들어 항상 혼란을 초래하였다.정직하게 떳떳이 밝히고 이해를 구하는 자세를 주문하고 싶다.샤드배치에 따른 국민이해,배치지주민의이해,주변국,이해당사국들에 대한 설득도 한국안보가 처한상황,생존권차원미사일방어시스템의필요성,샤드의한계,북미사일의한국공격시방어의한계,등 모든것을 진솔하게 설명,하고 이해를 득하는 정직한 자세를 주문하고 싶다.그리고 이번기회에 미사일방어체제에 대한 이해가 많이됐고,샤드를 전방에 배치않고 후방에 배치하여오는 비효율성문제,서울공격시 선공미사일에 대한 무방어상태가능성,기존kamd실전훈련여부,그 효력등이 의문시된다.그리고 북한의잠수함에서 발사되는 미사일에 대한 방어책은 뭔가?^&-